Efter att ha läst humanekologi hela våren och halva hösten är jag nu tillbaka på naturgeografen. Jag läser en kurs som heter "Natur och miljöarbete i samhället". Den handlar om arbetsmarknaden för naturgeografer och lite om grundläggande miljöarbete (typ lite orientering i miljörätt, hur man skriver en miljökonsekvensbeskrivning, var man hittar kartor och geografisk data etc). Min tanke med att läsa kursen är att jag ska få lite bättre koll på OM jag vill jobba som naturgeograf och i så fall VAD jag vill arbeta med. Det känns rätt bra att vara tillbaka på Geocentrum. Anledningarna till detta är: 1 Det är så fina och bra lokaler, som man trivs i. 2 Man har mycket mer undervisning. Det är skönt att slippa ha självdisiplinen att studera på egen hand, och jag tror att jag lär mig mer. 3 Det är kul att träffa alla bekantingar från tidigare kurser igen. 4 Det är lättare att minnas tillbaka alla schyssta kurser jag har läst. Till exempel Tunisien-kursen förra hösten :) 5 Att läsa naturgeografi är mycket mer konkret än humanekologi, vilket kan vara ganska skönt. Dock var jag lite rädd att det skulle bli lite krock att komma tillbaka till den naturvetenskapliga naturgeografin efter att ha varit på den tvärvetenskapliga/humanistiska humanekologin. Att det skulle kännas som att naturgeografer stirrar sig blinda på "naturen" och glömmer bort att alla ekosystem på jorden är påverkade av människan. Hittills har jag blivit postitivt överraskad. De föreläsare jag har haft verkar tänka lite åt det humanekologiska hållet. Och mina kursare verkar vara relativt intresserade av att tänka om och diskutera miljöproblemen. Men jag måste ändå påminna mig om att ha humanekologin i bakhuvudet när jag läser naturgeografi. Att tänka kritiskt och inte glömma bort de sociala, ekonomiska och politiska dimensionerna av verkligheten.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar